在现实生活中，许多情况下被告方中间签署的合同书会由于法律事实的变动而消除，合同终止很有可能会给别人带来损害，那麼合同终止后违约金条款是不是合理？律师之家我为各位梳理了有关的法律法规，下边一起来瞧瞧吧，坚信会对你有一定的协助。

一、合同终止后违约金条款是不是合理

假如合同终止的标底便是合同书自身，那麼在合同生效至合同终止这段时间的权利与义务的执行都将变成无根之水、无源之水。这也是极为不科学的，尤其是在再次性合同书中，如房屋租赁协议，被告方中间的权利与义务没法修复到初始情况。由于租用客观事实早已发生了，承租方早已实实在在地占有应用了租用物，断无时间倒流使租用物修复到未被承租方应用的情况。因此如今在我国中国经济问题广泛将再次性合同书和非再次性合同书有所差异，觉得再次性合同终止后，早已执行的一部分不用修复至初始情况。故在我国中国经济问题早已去除了一切合同终止都将修复到初始情况这一思想观点。

即使在合同书沒有确立承诺的情形下，我们不把违约金条款了解为单独存有的处理争论的条文或是清算和清除条文，大家还可以把合同违约金了解为对损失赔偿预订的一种计算方式。终止合同和损失赔偿可以一起可用早已是在我国法律学中国经济问题和操作实务界的通说。在终止合同后，依据证明责任分配机制，必须债务人质证证实自个的损害。这在一般而言是非常艰难的，特别是在一些可希望权益的损害也是无法质证证实。被告方承诺合同违约金的目地之一就是防止被告方一方不合同履行造成合同终止时造成损失赔偿无法测算或是证实艰难。如果我们把合同违约金了解为产生损失赔偿的一种预订的计算方式，那样损失赔偿的测算就将越来越简易且清楚一目了然。

在合同社会发展中，每一个人都是有责任遵循自身的合同、都是有权依据合同有效的希望自身的权益。而一切违背合同的人都需要填补守约方的损害、都需要投入相对的成本。尽管终止合同和损失赔偿可以一起可用，可是根据前边阐述得知，损失赔偿是无法测算和质证证实的。如此一来，终止合同和合同违约金不能与此同时可用就是对违约方的一种放肆，不利维护守约方的权益，不利合同社会发展的平稳，从而不利社会发展的和睦。

合同解除后

二、合同终止后的合同违约责任还必须担负吗

合同终止后，合同书关联消除，就未找到合同违约责任。合同终止后，并未执行的，停止执行，早已执行的，依据履状况和合同书特性，被告方可以要求恢复正常、采用别的防范措施，并有权利规定损失赔偿。因此，合同终止后的法律法规不良影响都不主要表现为合同违约责任，反而是一种法律责任，是指不当得利退还义务和损失赔偿义务。

三、合同终止的法律法规不良影响

合同终止后，并未执行的，停止执行;早已执行的，依据执行状况和合同书特性，被告方可以要求恢复正常和采用别的防范措施，并有权利规定损失赔偿。”此条要求，建立了合同终止的两层面法律效力:一是向未来产生法律效力，即停止执行;二是合同终止可以造成溯及力（即造成恢复正常的法律法规不良影响）。